Гидра интернет магазин

Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале исследований алкоголя и наркотиков, каждый пятый взрослый в США, по оценкам, 53 миллиона человек, страдает от вредного употребления алкоголя.

Подобно тому, как политики принимали решение о воздействии пассивного курения в течение последних двух десятилетий, общество должно бороться с вторичными последствиями употребления алкоголя, утверждают авторы, называя вред алкоголя для других «существенной проблемой общественного здравоохранения».

Согласно исследованию — анализ данных национального опроса в США — около 21% женщин и 23% мужчин, по оценкам, 53 миллиона взрослых, испытали вред из-за того, что кто-то пил в последние 12 месяцев. Это может быть угроза или преследование, разрушение собственности или вандализм, физическая агрессия, вред, связанный с вождением, финансовые или семейные проблемы. Самым распространенным вредом были угрозы или домогательства, о которых сообщили 16% респондентов.

Конкретные виды причиненного вреда различаются по полу. Женщины чаще сообщали о финансовых и семейных проблемах, тогда как мужчины чаще сообщали о разрушенной собственности, вандализме и физической агрессии.

Авторы пишут, что «существует значительный риск для женщин, пьющих тяжелые, часто мужские, пьющих в домашнем хозяйстве, а для мужчин — для пьющих вне их семьи».

Также были важны дополнительные факторы, в том числе возраст и собственное питье человека. Люди моложе 25 лет имели более высокий риск получения вреда от чужого употребления алкоголя. Кроме того, почти половина мужчин и женщин, которые сами были пьющими, сказали, что они пострадали от чьего-либо употребления алкоголя. Даже люди, которые пили, но не сильно, подвергались риску преследования, угроз и вреда, связанного с вождением, в два-три раза выше, чем трезвенникам. Употребление алкоголя было определено как употребление пяти или более напитков одновременно для мужчин или четырех или более напитков для женщин, по крайней мере, ежемесячно.

Для проведения исследования ученые во главе с доктором Мадхабика Б. Наяк из Исследовательской группы по алкоголю, программы Института общественного здравоохранения в Окленде, Калифорния, проанализировали данные двух телефонных опросов, проведенных в 2015 году — Национального Обследование вреда алкоголя для других и Национальное обследование алкоголя. В текущем исследовании, финансируемом Национальным институтом злоупотребления алкоголем и алкоголизмом, были рассмотрены данные 8 750 респондентов в возрасте 18 лет и старше, и они обеспечивают поддержку политики контроля над алкоголем, такой как налогообложение и ценообразование для снижения вреда от алкоголя для лиц, не являющихся пьющими.

«[T] Свобода употребления алкоголя должна быть уравновешена свободой от пьянства со стороны других людей, что проявляется в убийствах, сексуальных посягательствах, связанных с алкоголем, автомобильных авариях, домашнем насилии, потере заработной платы в семье и безнадзорности детей, «пишет Тимоти Наими, доктор медицинских наук, доктор медицинских наук, из Бостонского медицинского центра в сопроводительном комментарии. Наими выступает за повышение налогов на алкогольные напитки, отмечая, что имеются убедительные доказательства того, что повышение налогов на алкоголь снижает чрезмерное употребление алкоголя и снижает вред для людей, не являющихся пьющими.

Во втором комментарии Свен Андреассон, доктор медицинских наук, из Каролинского института в Стокгольме, Швеция, пишет в том же духе, что установление минимальных цен на алкоголь важно для снижения вреда, вызванного употреблением алкоголя.

«В настоящее время появляется все больше литературы о влиянии национальной алкогольной политики на сокращение не только потребления, но и некоторых побочных последствий алкоголя, особенно о влиянии ценовой политики на все формы насилия — нападения, сексуальное насилие, насилие со стороны партнера, и насилие по отношению к детям «, пишет Андреассон. «Недавние исследования о влиянии минимальной цены особенно актуальны в этом контексте, когда исследования в Канаде обнаруживают снижение уровня насилия после введения минимальной цены».

Наяк соглашается. «Политики контроля, такие как установление цен на алкоголь, налогообложение, снижение доступности и ограничение рекламы, могут быть наиболее эффективными способами снижения не только потребления алкоголя, но и вреда от алкоголя для лиц, не являющихся пьющими», — говорит она.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *